Socio patrocinador de Baloncesto Illescas insta a un concurso acreedores por deuda
Lo ha hecho en el Juzgado la empresa "Superficies y Viales, S.A."
Un socio de la inmobiliaria Urban Castilla La Mancha, patrocinadora del club Illescas de baloncesto, ha instado un concurso necesario de acreedores por el impago de una deuda de casi 3 millones de euros.
El titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Toledo, Juan Ramón Brigidano, ha admitido a trámite la solicitud de concurso y ha fijado para el 25 de noviembre la fecha de la vista para que ambas partes expongan sus argumentos.
Urban Castilla-La Mancha patrocina un 25 por ciento del equipo de baloncesto de Illescas, que milita en la liga LEB ORO de la segunda categoría del baloncesto, y el 40 por ciento del CD Illescas, que milita en la Tercera División de fútbol.
El administrador de Urban, José Antonio Sevillano, ha asegurado a Efe que la sociedad "es solvente, está al corriente de pago de sus obligaciones con la Hacienda Pública, y no figura en el RAI", que es el Registro de Aceptaciones Impagadas.
Para Sevillano, la reclamación de su socio, Superficies y Viales S.A., se basa en una obra "pendiente de liquidar en suelo industrial y, por tanto, no es una deuda exigible" y "en absoluto hay motivos para un proceso concursal".
Por su parte, la empresa acreedora considera que la inmobiliaria debe ser declarada insolvente por su "mala situación económica", algo que Urban rechaza, que le ha impedido, según Superficies y Viales, pagar los importes que adeuda a sus proveedores.
Fuentes de Superficies y Viales han dicho a Efe que Urban Castilla La Mancha ya satisfizo una parte de la deuda, pero aún quedan pendientes los casi 3 millones de euros que le reclama ahora.
Los últimos datos disponibles del Registro Mercantil de Toledo correspondientes a 2007 indican que Urban, que declara tener sólo dos empleados en plantilla, obtuvo ese año unos beneficios de 2.997.098 millones de euros, frente a los 196.360 euros en 2006 y 37.946 euros en 2005.
En 2007, las deudas a corto plazo de Urban casi se quintuplicaron con relación a 2005, cuando entonces eran de 9.706.303 euros para alcanzar los 17.589.471 euros en 2006 y los 42.454.961 euros en 2007.
El activo circulante de Urban en 2007 alcanzaba los 45.362.043 euros, el triple que en 2006, distribuido en 28,9 millones en existencias, 13,8 millones en deudores, poco más de 2,05 millones en inversiones financieras temporales y 522.252 euros en tesorería.
En la disputa entre los dos socios subyace el control del Consejo de Administración de Superficies y Viales, dado que esta última tiene tres asientos y los otros dos son de Urban, aunque las dos partes disponen del 50 por ciento de los derechos políticos en la sociedad.
Urban reclamó a principios de julio pasado por vía judicial la convocatoria del Consejo de Administración para "cesar" a los dos socios de Superficies y Viales y hacerse con el control de la sociedad, según dijo a Efe el abogado de la última, Enrique Nieva.
A finales de julio se produjo la demanda de concurso necesario de acreedores por parte de Superficies y Viales, que el juez Brigidano admitió a trámite el uno de septiembre y convocó a las dos partes el 25 de noviembre para dirimir sus diferencias.
El mismo juez ha resuelto fijar para enero la vista sobre la demanda de Urban para la celebración del Consejo de Administración de Superficies y Viales.
Para Nieva, "Urban se ha financiado de Superficies y Viales durante años pagando poco a poco a la constructora y desde hace algunos años ya ni pagan" y, alega que, por ese motivo, quiere controlar el Consejo de Administración de Superficies.
"Todo esto empieza porque Urban no quiere pagar y, dicen: vamos a quitarles del Consejo de Administración", motivo por el que habían reclamado su convocatoria, señaló Nieva, quien ha explicado que no se convocó el Consejo "porque no vamos a meter la cabeza en la guillotina.
Fuente: dclm.es
|
