 El POM de Illescas "claramente especulativo e insostenible"
Según Ecologistas en Acción, Asociaciones de Vecinos y varios colectivos illescanos
Ecologistas en Acción, la Asociación de Vecinos «Al Sagra» e IU calificaron ayer el Plan de Ordenación Municipal (POM) de Illescas de «claramente especulativo» e «insostenible» porque el aumento de población previsto conlleva un insuficiente abastecimiento de agua.
A su juicio, el POM va en contra de lo urbanísticamente aconsejable por la Ley de Ordenación Territorial y Actividad Urbanística (Lotau) que defiende los espacios naturales, la biodiversidad y estrategias contra el cambio climático; y además otorga suelo rústico recién clasificado a urbanizable.
En rueda de prensa, uno de los responsables de Ecologistas en Acción en Toledo, Manuel García, resaltó su preocupación «por las pretensiones del Ayuntamiento» con su nuevo POM que «pretende urbanizar tres cuartas partes del término municipal», uno de los más grandes en extensión de la comarca de La Sagra.
García estuvo acompañado del portavoz de IU en la localidad, Félix Ruiz, y por el presidente de la asociación de vecinos «Al Sagra», Santiago Salvador. Todos criticaron las pretensiones del Ayuntamiento y apuntaron que es «matemáticamente imposible abastecer de agua a toda la población futura, sus industrias y equipamientos».
A juicio de IU, este plan 'empequeñece' las pretensiones de Francisco Hernando 'El Pocero' en la localidad cercana de Seseña (Toledo) y 'no es nada distinto del urbanismo salvaje que se está practicando en la Costa del Sol y el Levante español'.
Ruiz criticó también la forma en que se ha llevado a cabo este POM, ya que, según dijo, 'lo razonable hubiera sido la apertura de un debate público con todos los agentes sociales y así nos lo han presentado, pero no ha habido debate, sino todo lo contrario'.
En este sentido señaló que de los 22,5 millones de metros cuadrados de suelo sobre los que se va a actuar, 'el 64 por ciento es un suelo que ya estaba comprometido previamente con los agentes urbanizadores', de lo que se deduce que 'este POM se ha estado cociendo en los últimos años, solamente con las partes interesadas, no con la ciudadanía'.
A este respecto el presidente de 'Al-Sagra' denunció que, según los convenios urbanísticos firmados entre el Ayuntamiento y 'los postulantes a agentes urbanizadores' años atrás, 'por el mero hecho de recalificarse de suelo rústico a urbanizable sus terrenos, el promotor adquiere una plusvalía equivalente a 15 viviendas, unos dos millones de euros, lo que contraviene claramente la Ley del Suelo'.
«Situación excesiva»
Según el presidente de «Al Sagra», el POM prevé un aumento de población hasta 153.000 habitantes, lo que supone, aún con un aumento dotacional del suministro de agua para la zona, que «habría cerca de 50.000 habitantes sin posibilidad real de abastecimiento».
González apuntó a que «aunque el Ayuntamiento alega que este crecimiento está previsto en 30 años, también dicen que prevé que se habite el 60 por ciento de las viviendas antes de 15 años, y eso, a nuestro juicio, es una situación excesiva que provocará dificultades de vida a todos los ciudadanos».
Lamentaron la «irregular tramitación del POM» por el Ayuntamiento, porque «mientras su exposición a los ciudadanos se está haciendo de forma pública y transparente, su redacción ha estado en la sombra desde el principio», siendo, a su juicio, «legalmente extraña».
El origen está en un convenio entre el Ayuntamiento y cuatro promotores urbanísticos que se acordó antes de la tramitación del POM para soterrar la vía del tren «por sus más que cuestionables efectos barrera al crecimiento», lo que ha supuesto, a juicio de IU, la reclasificación de 4, 5 millones de metros cuadrados de suelos de rústico a suelos urbanizables, «en contra de lo que establece la Lotau».
No obstante, González explicó que se otorga un aprovechamiento urbanístico al promotor de 40 euros por metro cuadrado, que es en lo que se traducen los costes de soterramiento de la vía del tren a su paso por Illescas, y eso es equivalente a un beneficio comparable con el precio de 15 viviendas, o lo que es lo mismo, «equivalente a 2 millones de euros, contradiciendo de nuevo la LOTAU».
Por último, Manuel García lamentó que el POM tampoco tenga en cuenta el patrimonio natural, refiriéndose a la existencia de una Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA), que «con el Plan se pretende transformar en zona industrial», así como su entorno de biotopos de cereales y olivar, donde anidan estas aves.
El presidente de la asociación vecinal hizo hincapié también en que en el POM de Illescas no está suficientemente protegido el patrimonio natural ni tampoco el histórico, ya que en la carta arqueológica se omite un yacimiento de importancia excepcional localizado en el sector de Boadilla de Arriba, que hace dos años contuvo una necrópolis visigoda de primer orden con 280 tumbas, hoy excavadas y trasladados sus restos al Museo de Santa Cruz de Toledo.
Por su parte, el portavoz de Ecologistas en Acción afirmó que, con este POM, el Ayuntamiento de Illescas defiende 'un urbanismo depredador', al pretender urbanizar las tres cuartas partes de este municipio de 60 kilómetros cuadrados y dejar solamente como suelo rústico de protección especial un 29 por ciento, que, además, recalcó, 'está atravesado por la AP-41 y por varias urbanizaciones'.
García reprochó también al Ayuntamiento de Illescas, presidido por el socialista, José Manuel Tofiño, que 'dicen que con el POM quieren crear un paisaje de calidad y nos parece que lo que están haciendo es destruirlo', al transformar en zona industrial una amplia zona de aves protegidas por su carácter vulnerable como la avutarda y el cenizo.
Fuente: Varias publicaciones |
