Pleno Ayuntamiento dia 27 de Julio: "Los autobuses de la discordia"

Crónica, clip de video y fotos

Documento resolucion decreto ayuntamiento

Ver clip de video 1 (El salón de Plenos)                         

Ver clip de video 2 (El equipo de gobierno socialista)                                

Ver album de fotos

Ver documento de la resolución de adjudicación del servicio

                                                                                               CRONICA

Se abre la sesión del pleno, con un salón que como es habitual, presenta un aspecto de lleno “hasta la bandera”. El salón se ha quedado pequeño y hay bastante gente en los pasillos del Consistorio. Se pueden observar mensajes al equipo de gobierno mediante pancartas que indican “¿Sr. Tofiño, es UD. Demócrata? ¿Y sus concejales?” “Sr. Tofiño, ¿se va a ir tranquilo de vacaciones?”

Comienza el Pleno con la lectura por parte del secretario de temas a aprobar referidos a PAU’s. Toma la palabra el concejal independiente, el cual comenta que no ha lugar en estos momentos y con tantas prisas, el aprobar PAU’s y más PAU’s, ya que no está de acuerdo en absoluto con la aprobación de los mismos.

Toma la palabra el PP: “nos parece absurdo, no entendemos que se sobrepase el ritmo del POU. No hay necesidad de tanta inmediatez. No hay necesidad imperiosa. El equipo de gobierno está empeñado en que se adjudiquen terrenos a los promotores. No vamos a apoyar la rectificación de más PAU’s.”

Se votan los PAU’s, con las consiguientes broncas y abucheos por parte del público asistente. Se escuchan mensajes al Alcalde como “nos van a quitar todas las tierras”; “Seseña, Seseña”. Ha habido un momento en el cual el Alcalde estaba hablando de una empresa a la cual se han cedido terrenos, y le han preguntado por parte del público: ¿eres socio? Se ha producido un fuerte escándalo con risas y bronca posterior.

Interviene de nuevo el concejal independiente y pregunta si “Los promotores buscan los PAU’s o Uds. (equipo de gobierno) buscan a los promotores”.

El PP replica, “se va demasiado deprisa y no se plantean opciones”

Se llega al punto del orden del día referente a la puesta en marcha de una línea de transporte urbano al Señorio y a la Dehesa 

Interviene el Concejal Independiente: “me he llevado un gran sorpresa cuando al asistir a la Comisión , me he enterado de lo de la adjudicación de la línea de autobuses. E incluso ya existía en circulación un ayuntamiento informa referido a dicha línea. Esto no se hace como se ha hecho. Y más sorpresa aún cuando solo ha habido dos ofertas,  una a una empresa que ha ofertado 46,88€ por servicio y otra, llamada ILLESCAR, la cual ha ofertado en 30€. Otorgándosele a esta ultima empresa el servicio mencionado. La concejala no se ha retirado de la pomada, se lo ha dado a la empresa ILLESCAR, que está regentada por su cuñado”.

En este momento se forma una bronca monumental hacia la concejala con la consiguiente algarada de pancartas y gritos de repulsa hacia el Alcalde y la concejala.

Continua el Concejal Independiente: “Eso en cualquier ayuntamiento se llama trato de favor, y no me voy a callar que UD. contrate por las buenas a una empresa de su familia. Las cosas se han hecho muy mal.”

Interviene el concejal del PP: “Han cogido una opción que no se entiende, han contratado el servicio de autobuses para probar durantes 3 meses: Julio, Agosto y Septiembre, que no son indicativos para tomar una decisión. Pero esto no nos extraña porque ya conocemos su forma de hacer política. No se ha tenido opción ni a ver los escritos que contenían las ofertas presentadas. Se le ha pedido oferta solo a 2 empresas, cuando hay muchas más. Se tenía que haber hecho de una forma seria y más rigurosa. Hay cosas que son éticas y otras que no son éticas. No es de recibo que Ud. (a la concejala del PSOE) por decreto proceda a adjudicar a su familia un servicio público. El ayuntamiento no es su finca. Da una sensación de que esto es su rancho particular. Es increíble y absurdo, salvo que lo que quieren es demostrar prepotencia. Esta ejecución debe quedar invalidada. Se ha hecho tarde, mal y nunca. El procedimiento ha sido desastroso. No se ha visto ningún papel."

Se forma una monumental bronca con gritos de “dictador y sinvergüenza”. El alcalde no puede controlar al público y amenaza con desalojar el salón de plenos. En unos segundos todo vuelve a la calma.

La concejala da su versión de la contratación diciendo que se ha hecho al más económico.

Vuelve a intervenir el Concejal Independiente, dirigiéndose a la concejala en cuestión: “¿Qué harías tu en la oposición? Yo voy a preguntar lo que crea oportuno. Los experimentos no se pueden hacer ni con gaseosa. Estas actuaciones no se pueden dar aquí. No esta bien hecho y deben rectificar".

Aplausos por parte de los asistentes.

Habla el PP: “Ha dicho (a la concejala) que desde hace dos meses se reúne con los presidentes de la comunidades afectadas, como se nos informa ahora sobre este tema? podríamos haber opinado. ¿Cómo es que solo se ha pedido precio a dos empresas y no a 24? Ustedes dicen que hay presupuestos, nosotros no los hemos visto y según su forma de actuar, da a entender que lo quieren ocultar, y eso parece que es que hay algo que ocultar. Se ha hecho de una forma grosera. Es increíble. Tendrían que reflexionar si se debe actuar así. Parece que hay algo oculto detrás. Adjudicación directa, razonamientos infantiles. Dan una sensación de prepotencia y aplastamiento a la oposición. Solicitamos que se revoque el decreto.”

La concejala responde que si ella estuviera en la oposición, lo que haría era ahorrar dinero.

Bronca monumental por parte del público.

El alcalde dice que si se revoca el decreto, al día siguiente se suspenden los servicios del autobús mencionado, y propone que se espere a que venga la interventora que está de vacaciones para ver los documentos del decreto.

El Concejal Independiente comenta “que se suspendan los servicios, y no acepto la propuesta puesto que uds. Lo han hecho mal” De nuevo más bronca en el salón de plenos.

Interviene el PP: “retiramos la petición de revocación, si se va a perjudicar a alguien con el corte del servicio de autobús, y aceptamos la propuesta” El alcalde agradece al PP su colaboración y retira el punto del orden del día.

En el capitulo de ruegos y preguntas se piden los informes de la policía local del 2005, se advierte que en el Centro de Especialidades no hay los aparatos de oftalmología y que hay que ir a Toledo. También se pregunta a la concejala si tenía conocimiento o información de las actuaciones que se llevaron a cabo el día del entierro en el antiguo cementerio. Esta contesta que sí.

Se comenta por parte del Concejal Independiente que “no está de acuerdo en la personación del Ayuntamiento en las denuncias a las personas del entierro; que quien se ha personado ha sido el equipo de gobierno no el ayuntamiento, porque yo me considero del Ayuntamiento y no me he personado” (aplausos)

El PP: Sobre el centro de especialidades, no hay citas suficientes, deberían de poner más médicos, hay que estar en otros sitios además de en las inauguraciones. Ha pasado más de un mes y no han contestado a un escrito presentado pidiendo las normas técnicas sobre el cementerio. “El fin de obras de la C /. Real, parece un misterio, se ha preguntado varias veces para cuando el final y no se contesta.”

Hay un momento en que el Concejal Independiente. pide permiso para exponer un punto. El permiso es denegado por el alcalde y se forma otro escándalo en el salón de plenos. Voces que indican ¡Qué hable, que hable! El permiso le es denegado y la bronca va a más. Se escucha: ¡sinvergüenza! El alcalde vuelve a indicar su intención de expulsar al público del salón de plenos.

Toma la palabra una asistente al pleno y dirigiéndose al alcalde le dice entre otras cosas: “me siento avergonzada de los hechos del enterramiento” “no hubo enterramiento ilegal, según una jueza de Illescas. El cementerio tenía que haber estado abierto al público como es su obligación. ¿Cómo es posible que un vehiculo de la policía local dirija al cortejo fúnebre hacia el cementerio que estaba cerrado por UD? Eso es una provocación”. “¿Me puede explicar que hace la letrada del Ayuntamiento defendiendo a los miembros de la Guardia Civil ?"

El alcalde informa que no va a responder a ninguna pregunta sobre el cementerio.

La bronca en este momento es estruendosa. Los abucheos ser multiplican. Vuelven los gritos de ¡Seseña. Seseña!

Cuando va a proceder la representante de la plataforma a tomar la palabra, hay un momento en el que el alcalde le informa que no puede hablar, que del cementerio ya se ha hablado, se forma un pequeño lío y la representante de la plataforma comenta: “Yo no altero el orden publico, digo la verdad sin miedo, como tu no haces nunca” Se comenta sobre el mal servicio del Centro de especialidades, puesto que según se ha podido observar, no saben como funciona el aparato de rayos, tienen que ayudarse de las instrucciones para intentar ponerlo en funcionamiento.

El Alcalde pone fin al pleno, y los habitantes de Illescas asistentes han gritado en un clamor: ¡¡¡ a Cebolla, a Cebolla!!