Respuesta oficial de la Plataforma al Ayuntamiento de Illescas sobre los hechos acontecidos el día 13 de Junio

La Plataforma Ciudadana de Illescas nos envía el comunicado que ha emitido y buzoneado en Illescas, referente a los hechos del pasado día 13 de Junio, respondiendo a las informaciones del Ayuntamiento de Illescas

Ante las informaciones vertidas por el Ayuntamiento respecto a los hechos acaecidos el día 13 de Junio de 2006, la Plataforma quiere hacer las siguientes declaraciones:
En primer lugar, debemos aclarar que esta Plataforma no ha intervenido en ningún momento en la preparación y realización del enterramiento de doña Carmen, y que fue LA FAMILIA Y SÓLO LA FAMILIA la que tomó decisiones y llevó a cabo todas las diligencias. LA PLATAFORMA EN NINGÚN MOMENTO HA SOLICITADO AUTORIZACIÓN POR ESCRITO AL AYUNTAMIENTO PARA ENTERRAR A LA DIFUNTA COMO ENGAÑOSAMENTE SE ESTÁ MANIFESTANDO EN LA PRENSA.

1º EL ANTIGUO CEMENTERIO NO ESTÁ CLAUSURADO ni tampoco ESTÁN SUSPENDIDOS EN ÉL LOS ENTERRAMIENTOS. No nos cansaremos de repetirlo. El Sr. Alcalde, que es el único que puede hacerlo, no ha ordenado por escrito el cierre o la suspensión de enterramientos. Ahora el Alcalde nos sale con que la resolución de enero en la práctica significa la clausura del camposanto. Qué pena Sr. Alcalde, que un político de su trayectoria hable de “práctica”. Aquí lo que importa es la legalidad. Usted sólo cuenta con autorizaciones de Sanidad pero no con la Orden de Clausura. Si nos basamos en la práctica, usted resolvió (el 7 de marzo) dejar sin efecto la resolución de enero de la que habla, ¿significa eso que en la práctica el Cementerio está abierto?

 2º Es cierto que todos los ciudadanos de Illescas conocemos la existencia de la Resolución del Delegado de Sanidad de 19 de Enero. ¿Y QUÉ? Esa resolución sólo le autoriza, pero no supone el cierre del Cementerio. Usted puede clausurar el cementerio y no lo hizo porque no había motivos para ello, tal y como el 7 de marzo de 2006 usted reconoció.

 3º Los familiares de la fallecida el pasado 12 de Junio conocían que no existe orden escrita que prohíba los enterramientos en el Antiguo Cementerio. Fueron valientes y se enfrentaron a la injusta situación. Tan sólo le INFORMARON de que iban a enterrar a la difunta en el mismo. No le solicitaron autorización, porque no se necesita ya que EL CEMENTERIO NO ESTÁ CLAUSURADO. Lo que le solicitaron fue el documento por el que usted, como Alcalde de Illescas y único con potestad, ORDENASE EL CIERRE DEL CEMENTERIO. Ya vemos que no pudo entregarles ese documento, porque no existe. Luego EL CEMENTERIO NO ESTÁ CLAUSURADO.

Respecto a que el enterramiento es ilegal, no sabemos dónde está la ilegalidad, a no ser en sus manifestaciones, Sr. Alcalde, y en tener la puerta principal cerrada en horario de visitas.

 4º En ningún momento, ni los miembros de la Plataforma, ni los asistentes al sepelio, manifestaron que los familiares tenían una orden judicial. Es otra más de las mentiras a las que nos tiene acostumbrados, Sr. Alcalde.

5º Lo que aconteció el pasado 13 de Junio no es una VIOLACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO, NI NADIE SE SALTÓ LA LEGISLACIÓN VIGENTE INCURRIENDO EN VARIOS DELITOS. LA MAYOR VIOLACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO es la que están cometiendo usted  y el equipo de gobierno al impedir a unas personas descansar con sus seres queridos en las sepulturas de su propiedad, argumentando una FALSA CLAUSURA del Cementerio. Usted ha decidido llevar a cabo una verdadera usurpación de derechos y una expropiación encubierta. Nadie se ha saltado la legislación vigente. SEGÚN LA LEGISLACIÓN VIGENTE, EL ANTIGUO CEMENTERIO NO ESTÁ CLAUSURADO Y SE PUEDE ENTERRAR EN ÉL. NO INTENTEN SEGUIR ENGAÑÁNDONOS.

Nos alegra que usted se empiece a dar cuenta, Sr. Tofiño, de la existencia de cauces tan diferentes a los caprichos del edil en las sociedades democráticas.

Por supuesto que la violencia y la fuerza empleadas por ustedes, Equipo de Gobierno, y que impiden ciertos derechos,  SON INTOLERABLES, eso es precisamente lo que ocurre en Illescas desde el día 11 de enero, que de la fuerza que da la mayoría absoluta nace la prepotencia en el desempeño de sus deberes.

Las fuerzas de seguridad en ningún momento se opusieron al enterramiento, o ¿es necesario recordarle lo que manifestó uno de sus policías lleno de emoción y que quedaron recogidas por la agencia EFE con fecha 14 de junio? “Son también vecinos del pueblo y no era cuestión de que haya más enfrentamientos ni más guerras”, decía para justificar la falta de actuación de las fuerzas de seguridad. SR. TOFIÑO LOS POLICÍAS Y GUARDIAS CIVILES NO ACTUARON. NADIE AGREDIÓ A NADIE. Y hay testigos de los hechos.

 Al final del entierro varias personas, entre ellas el hijo de la difunta, felicitaron a las fuerzas de Orden Público por su buen hacer y estar. ¿Le ha molestado que no “cargaran” contra nosotros, Sr. Tofiño? No hubo motivo para hacerlo. Algunos de ellos contemplaron en el pleno del día 25 de mayo lo cívicos que somos, y el martes demostraron que ellos también lo son. No se puede obligar a cumplir órdenes injustas a buena gente, Sr. Alcalde, aprenda de ellos.

Es intolerable que el Sr. Alcalde llame públicamente “individuos” a un grupo de personas de su Municipio. Debería excusarse también públicamente y ser más respetuoso.

 La Plataforma nunca ha manifestado que represente a los 17.000 habitantes de esta localidad. Lo que sí hemos manifestado es que representamos a todos aquellos que están siendo atropellados en sus derechos por el Equipo de Gobierno. El que debería representar a los 17.000 ciudadanos es usted, aunque parece que sólo representa sus propios intereses.

 Y desde luego que usted, Sr. Tofiño, no merece con su comportamiento, a nuestro parecer, representar al pueblo de Illescas. Es cierto que la mayoría de la gente de Illescas es civilizada, educada y respetuosa, y es una pena que entre la gente que hay que excluir esté el Equipo de Gobierno que se permite faltar al respeto a parte de esos 17.000 habitantes que dicen ustedes que somos.

 También nosotros confiamos en que los Tribunales de Justicia hagan que la Ley sea para todos y que nadie, sobre todo los integrantes del Equipo de Gobierno con su Alcalde a la cabeza, se la salten impunemente.

 Además de la vía judicial a la que, lamentándolo mucho dice usted que ha tenido que llegar, la única solución que le queda a usted es la de CONFUNDIR a los ciudadanos. Los ciudadanos deben saber que usted hace todo esto para asustarlos, para que no sucedan más enterramientos, que por otra parte son legales. Si esto sucede y finalmente los ciudadanos saben la verdad, que el Antiguo Cementerio no está clausurado y pueden enterrarse en él como así lo es, el problema que a usted se le avecina es muy grande, o ¿qué les va a decir a los que ha obligado a enterrarse en el Nuevo Cementerio, teniendo sepultura en el Antiguo? ¿y a los que le han “regalado” a usted las antiguas sepulturas perpetuas por una concesión o alquiler de 50 años en el Nuevo sin tener necesidad de hacerlo?

 Por cierto, Sr. Tofiño, no necesitaríamos aprovecharnos de los difuntos para hacer política, nosotros no somos políticos, y si quisiéramos dedicarnos a la política, cosa que no nos seduce pero a lo que tendríamos perfecto derecho como usted lo tuvo, NO NECESITARÍAMOS estas artimañas.

 ¿Estamos haciendo política, o más bien llenando el vacío que nuestro Equipo de Gobierno hace al no cumplir, sino todo lo contrario, con los deberes de buenos políticos? Nosotros no utilizamos a los difuntos para nada. Estamos defendiendo nuestros derechos y nuestros sentimientos.

NO LES CONFUNDAN,